原油罐區消防水系統可靠性分析(北山嶺)——存在問(wèn)題(5)
1 設計規范存在不足
根據規范要求,外浮頂儲罐著(zhù)火鄰罐不進(jìn)行冷卻,從計算結果看到,系統設計消防供水流量?jì)H滿(mǎn)足著(zhù)火罐冷卻。但發(fā)一冒罐火災,鄰罐必須進(jìn)行冷卻時(shí),系統供水能力(流量)將無(wú)法滿(mǎn)足滅火要求。
2 罐區消防供水電源存在隱患
2003年5月份,當地供電局宿車(chē)到電城站原35kV供電線(xiàn)路由于設備老化以及廣湛高速公路施工被停用。目前,港口公司北山嶺原油罐區供電只有水東到電城站110kV一咱供電線(xiàn)路,造成原油罐區消防泵單電源供電。
3 消防作戰方案超設計規范
圖5是作業(yè)區內罐區閥組的滅火作業(yè)戰預案圖,按預案設計,閥組著(zhù)火投用12支Φ19水槍?zhuān)偭髁窟_821m3/h,超過(guò)罐區目前756m3/h的額定供水能力。消防專(zhuān)業(yè)隊伍在制定消防滅火預案時(shí),不是在設計規范的基礎上編制,經(jīng)常造成現場(chǎng)消防設施跟不上的結果。
圖5 作業(yè)區閥室滅火作戰水槍布置圖
4 消防作戰不執行消防滅火預案
本來(lái)消防作戰預案制作時(shí)已經(jīng)超規范,但實(shí)際作戰中,作戰人員也沒(méi)有按照預案的設計進(jìn)行開(kāi)展,導致現場(chǎng)更亂。2001年9月6日作業(yè)區原閥室著(zhù)火,在滅火過(guò)程中,3小時(shí)消耗了8600m3,最后竟有人驚呼:消火栓不夠,儲水量不夠。我們可以通過(guò)簡(jiǎn)單的核算,查明原因:
根據當時(shí)初步統計,滅火時(shí)出動(dòng)18輛消防車(chē),Φ19水槍12支。系統流量高達820m3/h。按照泵Q—H曲線(xiàn),泵出口壓力僅為0.5MPa。按圖3和工(4)、式(5),流速達3.0m/s,閥室前水壓只有0.15MPa。計算結果驗證了當時(shí)的實(shí)況:水槍噴出的水沒(méi)有壓頭,無(wú)法噴到著(zhù)火點(diǎn)。
曾文慶
根據規范要求,外浮頂儲罐著(zhù)火鄰罐不進(jìn)行冷卻,從計算結果看到,系統設計消防供水流量?jì)H滿(mǎn)足著(zhù)火罐冷卻。但發(fā)一冒罐火災,鄰罐必須進(jìn)行冷卻時(shí),系統供水能力(流量)將無(wú)法滿(mǎn)足滅火要求。
2 罐區消防供水電源存在隱患
2003年5月份,當地供電局宿車(chē)到電城站原35kV供電線(xiàn)路由于設備老化以及廣湛高速公路施工被停用。目前,港口公司北山嶺原油罐區供電只有水東到電城站110kV一咱供電線(xiàn)路,造成原油罐區消防泵單電源供電。
3 消防作戰方案超設計規范
圖5是作業(yè)區內罐區閥組的滅火作業(yè)戰預案圖,按預案設計,閥組著(zhù)火投用12支Φ19水槍?zhuān)偭髁窟_821m3/h,超過(guò)罐區目前756m3/h的額定供水能力。消防專(zhuān)業(yè)隊伍在制定消防滅火預案時(shí),不是在設計規范的基礎上編制,經(jīng)常造成現場(chǎng)消防設施跟不上的結果。
圖5 作業(yè)區閥室滅火作戰水槍布置圖
4 消防作戰不執行消防滅火預案
本來(lái)消防作戰預案制作時(shí)已經(jīng)超規范,但實(shí)際作戰中,作戰人員也沒(méi)有按照預案的設計進(jìn)行開(kāi)展,導致現場(chǎng)更亂。2001年9月6日作業(yè)區原閥室著(zhù)火,在滅火過(guò)程中,3小時(shí)消耗了8600m3,最后竟有人驚呼:消火栓不夠,儲水量不夠。我們可以通過(guò)簡(jiǎn)單的核算,查明原因:
根據當時(shí)初步統計,滅火時(shí)出動(dòng)18輛消防車(chē),Φ19水槍12支。系統流量高達820m3/h。按照泵Q—H曲線(xiàn),泵出口壓力僅為0.5MPa。按圖3和工(4)、式(5),流速達3.0m/s,閥室前水壓只有0.15MPa。計算結果驗證了當時(shí)的實(shí)況:水槍噴出的水沒(méi)有壓頭,無(wú)法噴到著(zhù)火點(diǎn)。
曾文慶

環(huán)保知識
消防類(lèi)