摘要：文章論述了火災安全疏散的原則及目的，以及火災中人的行為與反應。對影響安全疏散的因素進(jìn)行分析、討論，從而提出達到既定的安全目標，保障人員的生命安全的針對性措施。
關(guān)鍵詞：安全疏散 疏散時(shí)間 安全度

近年來(lái)，隨著(zhù)城市建設的飛速發(fā)展，火災已成為各種城市災害的一個(gè)突出方面。從1990年至2000年，十年間我國共發(fā)生群死群傷火災118起，共死亡3187人，平均每年發(fā)生群死群傷火災近12起，每起火災死亡27人。諸如洛陽(yáng)東都商廈火災（死亡309人）等特大火災事故在全國，甚至國際上都產(chǎn)生了極大的社會(huì )影響。為達到既定的安全目標，保障人員的生命安全，安全疏散研究的必要性便體現出來(lái)。建筑設計應當以保證人員生命安全為標準。目前，國內外大部分的研究人員都是以模型作為工具進(jìn)行研究，可是眾多模型都是以人的行為作為基本輸入數據的，而各種數據的采集都不能代表普遍性。文章從影響疏散時(shí)間的幾個(gè)方面著(zhù)手進(jìn)行分析，提出增強安全疏散實(shí)際效果，提高火災中人員安全度的措施。
1.安全疏散設計的目的以及相關(guān)的主要因素
1.1 安全疏散設計的目的和原則

所謂安全疏散是指建筑中的人員通過(guò)專(zhuān)門(mén)的設施和路線(xiàn)，安全的撤離著(zhù)火的建筑。安全疏散設計是指根據建筑的特性設定的火災條件，針對災害及疏散形式的預測，采取一系列防火措施保證人員具有足夠的安全度。安全疏散的方法應提供多種疏散方式，因為單一的疏散方式都會(huì )由于人為或機械的原因而失敗。它還應保證在任何時(shí)間、任何位置的人員都能自由的無(wú)阻礙的進(jìn)行疏散，同時(shí)，在一定程度上保證行動(dòng)不便的人有足夠的安全度。安全疏散設計的目的就是保證建筑物中的所有人員在煙氣、火焰熱、恐慌及其他因火災造成的各種危險中的安全，也就是在建筑設計中采取主動(dòng)的與被動(dòng)的消防安全措施，以保證建筑中的所有人員在危險來(lái)臨之前疏散至安全地點(diǎn)。顯然，建筑消防的絕對安全是不可能實(shí)現的，但是，通過(guò)合理的疏散設計或改造可以減少火災給人員帶來(lái)的危險，提高火災中人員的安全性。
1.2 影響安全疏散的主要因素

目前，國內在計算疏散時(shí)間時(shí)是假設火災發(fā)生后，人員立即投入到疏散行動(dòng)中的理想化狀態(tài)。而實(shí)際上，建筑火災中人員的安全性，即是否能夠安全疏散，由四種時(shí)間決定：

1、Tdet——從火災發(fā)生到人員感知火災之間的時(shí)間間隔?；馂陌l(fā)生后，產(chǎn)生的煙氣啟動(dòng)火災探測器報警，使人們知道有異常情況發(fā)生；

2、Tresponse——從人員感知到開(kāi)始疏散的時(shí)間間隔。人員意識到有火情時(shí)，一般不急于疏散，而是首先通過(guò)獲取信息進(jìn)一步確定是否真的發(fā)生了火災，然后采取相應的行動(dòng)；
3、Ttravel——從人員開(kāi)始疏散到疏散結束的時(shí)間間隔。從疏散開(kāi)始通過(guò)走廊、樓梯間、安全出口至到達安全區域的時(shí)間；

4、ASET——危險來(lái)臨的時(shí)間。自火災開(kāi)始，至由于煙氣的下降、擴散，轟然的發(fā)生等原因而致使建筑或疏散通道發(fā)生危險狀態(tài)為止的時(shí)間。
下圖描述了火災發(fā)展及人員疏散過(guò)程中的各個(gè)時(shí)間段的關(guān)系：

當RSET（Tdet + Tresponse + Ttravel）小于A(yíng)SET，即RSET—ASET
<0時(shí)，人員即可以從危險區域疏散出去，而當RSET—ASET
>0時(shí)，則人員的安全度受到威脅，即不能安全疏散。因此，為了達到既定的安全目標，保障人員生命安全，就必須通過(guò)采取一系列的措施，使得ASET增大，RSET減小?？偟膩?lái)說(shuō)RSET與火災發(fā)現方法，發(fā)現人員狀況，疏散人員的狀況及管理狀況，疏散誘導手段以及應急照明系統的設置等條件決定。ASET受建筑物的形狀、內部裝修情況、防排煙性能、自動(dòng)噴水滅火裝置及防火分區的設置狀況等條件的限制。要達到既定的安全目標就必須從以上各個(gè)因素著(zhù)手，進(jìn)行必要的調整和改進(jìn)，使得人員的安全度增加。
2.對于影響安全疏散相關(guān)時(shí)間因素的討論
2.1人員感知火災至人員開(kāi)始疏散的時(shí)間間隔（Tresponse）

國內外的調查研究表明，建筑物發(fā)生火災后，人員聽(tīng)到報警信號后的第一反應不會(huì )是立即投入疏散行動(dòng)的。這就存在對Tresponse—從人員感知到開(kāi)始疏散的時(shí)間間隔的必要。人員的心理因素直接影響到火災時(shí)的行為與反應，國外的研究證明在火災情形下，人員聽(tīng)到報警信號是否就能意識到發(fā)生火災是值得考慮的，因為火災探測器發(fā)生誤報或者假警報的存在會(huì )使人員用去時(shí)間來(lái)辨別真偽?？梢栽O想人員經(jīng)歷數次假警信號后，人員將會(huì )對下次的報警作出何種反應？意識到火災發(fā)生，并不一定會(huì )使人員認識到生命受到威脅，人員感到能夠自我保護，在心理上否認自己已經(jīng)處于危險的環(huán)境，總是僥幸認為威脅是輕微的。只有搜集到更多的諸如火焰、濃密的煙氣等信息后才確定發(fā)生了嚴重的問(wèn)題。即使在這種狀態(tài)下，人員還會(huì )有收拾物品、搶救財產(chǎn)的行為。當選擇逃生時(shí)，人員之間的社會(huì )關(guān)系是使疏散滯后的一個(gè)原因，大量的火災案例調查表明，只有當一個(gè)群體（如家庭成員）全部準備就緒后才會(huì )進(jìn)行，父母不帶上孩子不會(huì )離開(kāi)，孩子沒(méi)有兄弟姐妹不會(huì )走，這樣就勢必會(huì )影響到后來(lái)的疏散速度。以上各個(gè)方面都會(huì )對疏散開(kāi)始的時(shí)間產(chǎn)生影響，而其中的某些行為會(huì )使得人員失去最有利的疏散時(shí)機，直接導致人員的傷亡。

應當加大對人員日常教育的力度，使得人員認識到火災的危險性和火場(chǎng)逃生的緊迫性，掌握部分火場(chǎng)自救的方法。另外，在發(fā)生火情后，管理人員應當及時(shí)通過(guò)廣播等工具督促人員投入到疏散行動(dòng)之中，工作人員應當積極的對人員進(jìn)行疏導，使得人員開(kāi)始疏散的時(shí)間提前，以此相對提高人員的安全度。
2.2人員開(kāi)始疏散至疏散結束的時(shí)間間隔（Ttravel）

人員開(kāi)始疏散至疏散結束所用的時(shí)間在整個(gè)疏散過(guò)程中占有很大的比例。而影響這部分時(shí)間的因素也很多，安全出口的寬度和數量、疏散通道的寬度和距離、人員的行走速度、疏散指示系統和應急照明系統的設置以及疏散工具的設計等等都直接關(guān)系到疏散所用的時(shí)間。
2.2.1燈光疏散指示系統

在火災條件下，為使人員精神鎮定，克服恐懼、急躁的心理，國內外大多采用綠色作為疏散指示燈的基本顏色，但不同的廠(chǎng)家生產(chǎn)的指示燈差別較大，或在同一建筑內使用不同顏色的指示燈。在某些商場(chǎng)、歌舞廳等公共聚集場(chǎng)所內，由于裝修使得有的燈箱裝飾材料與指示燈顏色相近或相同。這就極易使得人員對安全出口的方向產(chǎn)生懷疑，以致誤導人員的安全疏散。而且，有的單位僅僅為了達到配置數量的要求，應付公安消防機構的監督檢查，根本不顧及其指示方向是否合理而任意設置。

因此在同一建筑中務(wù)必要配置同種顏色的應急指示燈；指示方向要考慮到最易起火的地點(diǎn)，以及最不利于疏散的起火點(diǎn)。由于建筑物的復雜性和火災蔓延的不確定性，最好使用雙向指示燈，由消防控制中心接到感煙探測器或手動(dòng)報警器的信號后，通過(guò)設定的程序來(lái)控制指示的方向；也可以通過(guò)感煙探頭與指示標志聯(lián)動(dòng)來(lái)控制指示燈，以便為人員指示正確的疏散方向，這種指示燈主要用于走道上，安全出口標志仍舊由定向指示燈指示方向。指示燈的閃光方式可以提高人員識別指示燈的能力，疏散指示燈可以與感煙探測器聯(lián)動(dòng)或由消防控制中心控制，在火災發(fā)生時(shí)，通過(guò)閃爍的方式指示疏散出口的位置和疏散方向，以提高人員對疏散指示標志的識別能力。
2.2.2應急照明系統

在應急照明的設計上，以往常采用雙路電源供電，配合局部設置帶鎳鎘電池燈具的方案，這種方式存在雙路電源有一路帶電，應急蓄電池不能應急工作，如果考慮平常能控制，并且滿(mǎn)足火災時(shí)及時(shí)接通事故照明回路，還需要增設應急控制線(xiàn)，使控制線(xiàn)路較為繁瑣。而分散、數量較多的帶有蓄電池的應急照明燈具的維修維護工作量比較大。特別是蓄電池的維修替換成本也很高。因而容易造成帶蓄電池的事故照明只是形同虛設。

如果對應急照明的供電方式進(jìn)行改進(jìn)，采用每層集中設置一雙電源帶備用蓄電池的配電箱，該配電箱具有雙路電源自動(dòng)投入及備用電池自動(dòng)投入的功能。此回路可以集中控制開(kāi)斷。當發(fā)生火災時(shí)，由消防控制室的信號強行接通，起到應急照明的作用。此種方式使得電源更加可靠。平時(shí)可集中或分散控制；事故時(shí)一個(gè)信號啟動(dòng)全層的事故照明回路。當然也存在一定的問(wèn)題，一旦蓄電池組產(chǎn)生故障，就會(huì )直接影響全層的事故照明，因此，作好維護維修是避免出現事故最有效的措施。
2.2.3聽(tīng)覺(jué)指示系統
火災中人員應急疏散逃生的輔助設備或系統，目前主要依靠的是基于視覺(jué)的應急疏散系統即應急照明和應急疏散指示系統。在真實(shí)的火災中，由于視覺(jué)會(huì )受到煙氣的阻擋和限制，加上人員在火災中心理上具有高度的恐懼感和盲目性，使得基于視覺(jué)的應急疏散系統不能完全保證人員的疏散安全。

此時(shí)，可以發(fā)揮人員的另外一個(gè)重要感官-聽(tīng)覺(jué)。設置事故廣播系統能夠及時(shí)通知火災建筑物內的人員哪個(gè)位置發(fā)生火災，應當朝哪個(gè)方向疏散，組織指揮人員安全疏散，還可以通過(guò)該系統對發(fā)生火災建筑物內的人員穩定情緒。事故廣播系統的控制室應該同消防控制室合用。揚聲器的功率應該能夠保證在任何位置上的人員都能聽(tīng)見(jiàn)。近幾年來(lái)，英國利茲大學(xué)的研究人員開(kāi)發(fā)了一種能為建筑使用人員提供火災應急疏散用的有效音響尋路裝置并對此方法做了大量的試驗，結果表明，在人員的視力受到障礙和事先不熟悉環(huán)境的緊急情況下，可以準確無(wú)誤的安全疏散，并且相對于沒(méi)有采用此方法之前，縮短了疏散時(shí)間的2/3以上，試驗中無(wú)任何人員發(fā)生迷路和判斷錯誤。
若將聲、光等應急疏散指示系統結合起來(lái)，就會(huì )使得火災建筑內人員的安全度大大增加，達到安全疏散的最佳效果。
3.改進(jìn)消防措施，提高人員安全度

消防措施能否有效防火、及時(shí)準確的探測火災、實(shí)施早期滅火、控制火勢擴大是決定人員安全的關(guān)鍵，可以采取以下措施來(lái)提高人員的安全度：

（1）消防系統的作用會(huì )改變火災的發(fā)展進(jìn)程。建筑物一般都會(huì )根據自身的特點(diǎn)配置一定的消防設施。常見(jiàn)的有火災報警系統、消火栓系統、自動(dòng)噴水滅火系統、氣體滅火系統、泡沫滅火系統以及必備的小型滅火器。使人員開(kāi)始疏散的時(shí)間提前，可以通過(guò)提高探頭的靈敏度，增加探頭的數量及優(yōu)化探頭的布置來(lái)實(shí)現。對于自動(dòng)噴水滅火系統，可作以下調整：若沒(méi)有，增設自動(dòng)噴水滅火系統；優(yōu)化噴頭布置；使用快速響應灑水噴頭，使得噴頭盡快動(dòng)作；適當增大噴水強度。當然，針對不同性質(zhì)，不同用途的建筑可以采取上述措施中的一種或幾種的不同組合。必須要保證這些裝置的正確設計和安裝，使其發(fā)揮應有的作用，就可以及時(shí)、有效的探測和撲滅火災，延緩危險到來(lái)的時(shí)間，減小人員的傷亡；

（2）防排煙系統的設置會(huì )影響煙氣的流動(dòng)。建筑結構中的防排煙系統直接關(guān)系到煙氣的排放，不同的防排煙方式對煙氣流動(dòng)的作用是不同的。如果僅有自然排煙，可增設機械排煙；對于機械排煙，可增大風(fēng)機的排煙量或增設機械補風(fēng)，即針對建筑物的特點(diǎn)，設置合理的防排煙系統，可以延長(cháng)煙層界面下降的時(shí)間，以此保證人員不受煙害；

（3）消防照明、事故廣播、疏散指示標志以及消防電源更是直接為火災發(fā)生后的疏散和救援提供了保障。這點(diǎn)已在前面進(jìn)行了詳細的論述。

（4）對消防設施的日常管理直接影響人員的生命安全。采用恰當的消防措施可以有效的防止或控制火災的發(fā)生和發(fā)展，消防措施的不完善預示著(zhù)火災隱患，應當及時(shí)加以解決。隨著(zhù)科技的發(fā)展，現有的消防設施使用得當，就能夠實(shí)現早期控火和滅火，避免人員的嚴重傷亡。然而在實(shí)際中，消防系統故障，經(jīng)營(yíng)者擅自關(guān)閉消防設施的現象時(shí)有發(fā)生，這些也是導致火災造成人員傷亡的原因。因此，設施管理人員應當加大管理力度，確保設施正常工作。另外，公安消防監督機構應當檢查落到實(shí)處，及時(shí)督促、改正。
4.后記

人員安全疏散的研究?jì)H僅依靠對建筑內的固定消防設施進(jìn)行管理和改進(jìn)是遠遠不夠的，因為火災所造成的災害是不可預料的，與其相關(guān)的因素還有很多。目前，疏散研究的一個(gè)明顯趨勢，就是通過(guò)包含更多行為細節的疏散模型來(lái)進(jìn)行討論。國外對于疏散模型的開(kāi)發(fā)和應用已經(jīng)達到一個(gè)較高的水平，結合我國目前面臨的火災形勢和疏散研究的實(shí)際水平得出以下啟示：
（1）必須對與疏散有關(guān)的各個(gè)因素進(jìn)行更廣泛、更深入的研究；
（2）積極推進(jìn)我國性能化設計和規范的發(fā)展；
（3）必須加大在人員疏散領(lǐng)域研究的投入力度，加大與國外有關(guān)機構的學(xué)術(shù)交流。
參考資料：
1、夏東海等，《消防應急廣播系統的性能化設計》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2002年第四期；
2、夏東海等，《基于視聽(tīng)交互的應急疏散智能系統》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2001年第四期；
3、《人員疏散研究現狀》，公安部天津消防科研所，2001年12月；
4、《對消防安全評估方法的分析》，公安部天津消防科研所研究報告，2001年12月；
5、胡忠日，《安全疏散研究的國內外動(dòng)態(tài)和發(fā)展》，《消防科學(xué)與技術(shù)》2001年第六期；

6、Brianj.Meacham,《在性能化設計中綜合考慮人的因素》，《國外建筑火災人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
7、Jake Pauls,《人員疏散》，《國外建筑火災人員安全疏散研究譯文集》，消防安全工程工作組，2001年8月；
8、《高層建筑性能化防火設計案例匯編》，公安部消防局，2002年11月。
作者簡(jiǎn)介：
李兵（1980- ）,男,江蘇新沂人,中國人民武裝警察部隊學(xué)院消防工程系,中尉.