“煤礦災害預防與應急救援”赴德國培訓團于2003年11月21日在多特蒙德市的魯爾工業(yè)區進(jìn)行了為期21天的培訓、學(xué)習和考察。
感受:德國救護志愿者很敬業(yè)
培訓團在理論培訓的基礎上,考察參觀(guān)了魯爾集團東礦礦山救護大隊。救護隊人數根據礦上的實(shí)際情況而定,主要考慮下列因素:井下瓦斯涌出量、涌水量和煤的自然發(fā)火期。就東礦而言,救護大隊共有76人,其中隊長(cháng)1人、副隊長(cháng)7人,分17個(gè)小分隊,每隊4人。除隊長(cháng)、副隊長(cháng)外,其余人員均為自愿參加者,系兼職人員,都是本礦礦工或工種技術(shù)人員。每個(gè)隊員都要經(jīng)過(guò)培訓、測驗,然后進(jìn)行選拔,合格者發(fā)給安全救護員資格證書(shū),取得此合格證書(shū)者才有資格參加救護大隊。平時(shí),隊員從事自己的本職工作,并按規定時(shí)間參加煤礦安全救護訓練。當井下發(fā)生事故或災情時(shí),井下報警裝置將報警信號發(fā)送到地面計算機房,計算機直接發(fā)短信給每一位隊員,也可發(fā)到隊員家中座機電話(huà)上,并通知候補隊員。當隊員接到警報后,立即回話(huà),并迅速趕赴礦上集合。要求在警報發(fā)出后的15分鐘至17分鐘內,必須有2個(gè)小分隊到達出事井場(chǎng)。當災情嚴重,本礦救護隊力量不足時(shí),可向其他礦救護隊求援。
在救護隊員人員構成中有礦工、電工、測量師、地質(zhì)等專(zhuān)業(yè)人員。他們對礦區的井上和井下生產(chǎn)情況非常了解。礦上對救護隊員,每年定期進(jìn)行培訓和訓練。隊員的基礎培訓工作在礦區進(jìn)行,小隊長(cháng)以上領(lǐng)導在集團總部進(jìn)行培訓,每年進(jìn)行2次,隊員每年進(jìn)行5次,基礎培訓內容包括學(xué)習規章制度、條規、條例等,方式有看書(shū)、答題和操作等。每次培訓后進(jìn)行考核,考核主要是測體能、技能和自救,測試工作分著(zhù)裝測試和不著(zhù)裝測試。無(wú)故缺席培訓或經(jīng)考核不合格者將被除名。
在參觀(guān)和學(xué)習的同時(shí),大家還興致勃勃地對訓練器材和有關(guān)設備、儀器儀表進(jìn)行了親自操作體驗。我們感到德國煤礦在救護隊員的設備上是舍得投資的,因此,在救護工作中,既保證了救護隊員自身的安全,又能有效地救護受難的礦工。另外值得一提的是:雖然救護隊員為自愿和兼職的,但人人都很敬業(yè)。在學(xué)習中了解到,我方學(xué)員對這種制度很感興趣,問(wèn)起為什么礦工會(huì )自愿參加救護隊時(shí),他們的回答是:“當看到自己的工友遇到危險時(shí),你能不去救護嗎?”
對比:我國執法力度有待加強
通過(guò)考察和學(xué)習,我們感到德國在救護隊伍建設和執法力度方面都值得我國借鑒。
在我國的礦山中,救護隊員全部是專(zhuān)職的。由于體制的改變,國家對救護隊沒(méi)有專(zhuān)項撥款,于是許多礦沒(méi)有專(zhuān)業(yè)救護隊,當有的小礦發(fā)生災情,只能向附近礦務(wù)局求援。這樣會(huì )造成以下不足:一是隊員對該礦井下情況不熟悉;二是不能及時(shí)趕到現場(chǎng)進(jìn)行有效救助,延誤了時(shí)機。我們應該學(xué)習和借鑒德國的模式,特別是小型煤礦,更應該學(xué)習和采用這種方法。
通過(guò)對德國煤炭安全生產(chǎn)法律及相關(guān)法律的了解,我們認為德國煤礦在安全生產(chǎn)法律、法規的制定上是十分嚴謹的。特別應提到的是他們的執法部門(mén),執法嚴格,一絲不茍。在德國,《煤炭安全法》是聯(lián)邦憲法中的一部分,各州還有自己的法律法規,形成了完整的法律體系。
與之相比,我國近年加強了煤炭安全生產(chǎn)立法和安全監察立法工作,安全法律體系基本配套,應該也可以杜絕或減少井下安全事故的發(fā)生,我們也確實(shí)做出了一定成績(jì),事故發(fā)生次數在逐年下降,但還遠遠不夠,主要是執法方面,存在著(zhù)一定問(wèn)題。主要表現在以下幾個(gè)方面:
有法不依。如有些地方煤礦,在開(kāi)辦煤礦的條件上,不執行有關(guān)規定,有的企業(yè)根本不具備開(kāi)礦條件,也能取得相關(guān)的開(kāi)礦證件。更有甚者,一些根本不具備開(kāi)礦生產(chǎn)條件的單位私自開(kāi)工生產(chǎn),給安全留下隱患。對大礦來(lái)講,由于法規本身上存在一定漏洞,使人們在執行起來(lái)有一定的變通性,有時(shí)為盲目地追求產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,不按安全規程作業(yè),或存在僥幸心理,從而導致了事故的發(fā)生。這方面的教訓是非常慘痛的。
執法不嚴。負責安全管理的執法部門(mén)和相關(guān)人員及各級煤炭安全生產(chǎn)監察人員,在查處違法問(wèn)題上,執法不嚴,使不符合安全生產(chǎn)條件的煤礦繼續生產(chǎn),給安全生產(chǎn)留下隱患。
地方保護。因受經(jīng)濟利益的驅動(dòng),地方有關(guān)部門(mén)對事故調查設置障礙,對責任人進(jìn)行庇護,在一定程度上助長(cháng)和縱容了違反安全生產(chǎn)法律、法規的行為。
建議:加大執法和處罰力度
在我國,煤礦安全生產(chǎn)方面還任重道遠,因此建議:
煤礦安全生產(chǎn)監督管理部門(mén),進(jìn)一步加大執法力度,下決心對不符合安全生產(chǎn)的煤礦進(jìn)行整頓,限期治理;對經(jīng)過(guò)整頓治理的煤礦,仍不符合安全生產(chǎn)標準規定的,強行關(guān)閉,不留后患。
加大對因違反安全生產(chǎn)各類(lèi)法律、法規造成人身傷亡事故的責任人的處罰力度。特別是對煤礦的主要負責人,應取消其礦主資格,不得再從事煤礦生產(chǎn)。對相關(guān)責任人,也要嚴肅處理,絕不心慈手軟。特別是對企業(yè)負責人,要實(shí)行安全生產(chǎn)責任一票否決制。
加強安全法制建設。一方面,對不完善的法律、法規進(jìn)行修訂,減少有些法律條文的隨意性和人為變通性,使之更加嚴格,無(wú)懈可擊。另一方面,增強煤礦從業(yè)人員的安全生產(chǎn)法律意識和責任意識,進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責任,加強政府依法對企業(yè)實(shí)施監督力度。
