近年來(lái)，全國各地危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存、使用、運輸單位火災、爆炸、泄漏事故層出不窮。2003年以來(lái)，僅常州地區就先后發(fā)生包括2003年“3·8”麥得寶食品添加劑有限公司重大爆燃事故、2004年“9·12”建滔（常州）化工儲運有限公司特大爆燃事故在內的54起危險化學(xué)品事故。痛定思痛，慘痛的事故教訓也給我們帶來(lái)了深深的思考。

　　一、2003年以來(lái)常州地區危險化學(xué)品事故情況

　　2003年全市危險化學(xué)品生產(chǎn)、使用、儲存單位共發(fā)生21起一般火災和1起重大爆燃事故；2004年發(fā)生21起一般火災、1起特大爆燃事故和1起爆炸事故，其中，特大火災1起，直接經(jīng)濟損失188.8萬(wàn)元；危險化學(xué)品運輸火災3起，均系運輸電石火災；2005年到目前已發(fā)生8起危險化學(xué)品火災和1起運輸泄漏事故。這54起事故中，直接經(jīng)濟損失超過(guò)4.5萬(wàn)元的有11起，20萬(wàn)元以上的3起，百萬(wàn)元以上的1起。成功處置較大泄漏事故1起：2005年5月9日晚, 一艘載有350噸汽油的運油船在京杭大運河常州懷德橋段，因避讓其它船只不慎擱淺，導致左前密封艙破損，大量汽油漏出。常州支隊官兵經(jīng)過(guò)6個(gè)多小時(shí)緊急處置，成功排除險情。

　　二、事故原因分析

　　上述事故中，有八成是由于違章電焊、違章操作、用火不慎等人為因素引發(fā)的，其余事故為靜電、導熱油泄漏、設備老化滲漏等原因引發(fā)的火災。而后者的問(wèn)題又主要是責任不落實(shí)、措施不到位、對事故的發(fā)生缺乏預見(jiàn)性等管理方面的原因造成的。譬如，2003年3月8日，常州市麥得寶食品添加劑有限公司在烘干加工食品添加劑過(guò)氧化二苯甲酰時(shí)引發(fā)爆燃，致使車(chē)間倒塌，造成6人死亡，2人受傷。2003年7月6日，金壇市城東精細化工廠(chǎng)因連夜暴雨，大水沖垮該廠(chǎng)的防護堤坡，化工倉庫內的金屬鈉與水相遇爆炸起火，直接經(jīng)濟損失28萬(wàn)元。2005年3月29日，武進(jìn)區橫林鎮的常州市博大化工有限公司因精餾釜排渣時(shí)引起導熱油燃燒發(fā)生火災，燒毀建筑700平方米，直接經(jīng)濟損失21.9萬(wàn)元?？梢哉f(shuō)，直接或間接的人為因素成為引發(fā)事故的主要原因。

　　而違章操作、違章動(dòng)火是造成較大損失和人員傷亡的主要、直接因素。2004年6月25日，常州市鴻程化工有限公司生產(chǎn)車(chē)間因操作工違反操作規程，致使反應釜內反應加劇，壓力急劇上升，導致反應釜發(fā)生爆炸，1名操作工當場(chǎng)死亡。2004年9月12日，建滔（常州）化工儲運有限公司因違章對甲醇儲罐的泡沫管進(jìn)行電焊，導致管內甲醇蒸氣爆燃而引發(fā)火災，造成直接財產(chǎn)損失188.8萬(wàn)元。