? 應用火災爆炸危險指數法，對蘭州石化公司24萬(wàn)t/a乙烯改擴建工程項目中已運行近2年的在役烯烴裝置風(fēng)險評價(jià)分析，并提出了有效的管理控制措施。

??? 烯烴裝置作為一個(gè)典型的化工生產(chǎn)單元，本身存在著(zhù)易燃易爆、高溫高壓等危險，客觀(guān)上發(fā)生火災爆炸事故的風(fēng)險相對較高。同時(shí)作為蘭州石化公司整體化工生產(chǎn)的“龍頭”裝置（包括裂解與分離），對后加工系統的影響后果比較大。自24萬(wàn)t/a乙烯裝置改造完成后已運行近2年，因此對該在役裝置存在的火災爆炸風(fēng)險進(jìn)行評價(jià)分析，揭示導致事故發(fā)生的各種原因，對采取有效控制措施，預防該類(lèi)事故發(fā)生是極為重要的。

　　1 火災爆炸危險性概述

??? （1）由于爐膛溫度高達1100℃以上，故拱頂損壞的可能性較大。而拱頂又是高溫爐氣滯留部位，受高溫損壞的幾率多，會(huì )增加泄漏著(zhù)火的危險性。

??? （2）物料泄漏是爐區潛在的最大隱患，物料爆炸極限很低，一旦發(fā)生泄漏，極易發(fā)生爆炸和火災事故。

??? （3）裂解爐管在結焦嚴重時(shí)，如果燒焦不及時(shí)，爐管容易燒斷，發(fā)生爐膛著(zhù)火。

??? （4）裂解爐在點(diǎn)火前，必須用N2將爐內的可燃物置換合格（＜0.2％）；若初次點(diǎn)火，應分析燃料氣中O2含量是合格，并嚴禁帶液，防止發(fā)生爐內爆炸。

??? （5）防止爐爆鳴。典型的例子是燃料氣（FG）電磁閥、進(jìn)料閥或裂解氣特殊閘閥內漏而引起爆鳴。

　　2 火災爆炸危險指數評價(jià)

　　2.1 裝置評價(jià)單元的確定

??? 在進(jìn)行危險指數評價(jià)時(shí)，需將生產(chǎn)過(guò)程劃分為眾多評價(jià)單元。由于評價(jià)單元較多，在進(jìn)行火災、爆炸危險指數定量評價(jià)前，先進(jìn)行簡(jiǎn)單的“危險度取值表”評價(jià)，對危險度分值大于14（級）的系統再進(jìn)行“火災、爆炸危險指數”評價(jià)，計算單元的火災、爆炸危險指數，確定其危險等級，分析其危險程度是否可接受。

??? “危險度取值表”規定系統危險度由物質(zhì)、容量、溫度、操作5個(gè)項目來(lái)確定，其危險度分別按A＝10分、B＝5分、C＝2分、D＝0分賦值計分，由各分數之和確定危險等級。16分以上具有高度危險（Ⅰ級）的系統，11～15分為具有中度危險（Ⅱ級）的系統，10分以下為低危險度（Ⅲ級）系統。依據烯烴裝置有關(guān)資料以及現場(chǎng)調研得到的數據，作為定量評價(jià)計算基礎。經(jīng)處理后的工藝狀態(tài)等參數按照“危險度取值法”確定各評價(jià)單元的危險度。

??? 根據生產(chǎn)裝置的工藝、平面布置及選擇評價(jià)系統的原則，確定了6個(gè)評價(jià)子系統。對照“危險度取值法”的要求賦值、計算出其固有危險程度。烯烴裝置和系統名稱(chēng)及初評結果見(jiàn)表1。

??? 表1 烯烴裝置主要系統危險度評價(jià)結果

?

??? 續表1

?

??? 上述危險度評價(jià)中分值為16分以上的有裂解爐、壓縮、熱分離和冷分離4個(gè)系統，根據火災爆炸指數法的單元選取原則，本著(zhù)能夠最大限度地暴露裝置危險程度的目的，以工藝流程為主，兼顧設備平面布置，將裝置劃分為52個(gè)單元。